@@MrCOLACANDY 質問した記者は、実にあくどい印象操作をしようとしている。つまり、放射線管理区域の作業を行う場合には、線量の管理計画を立て管理者の管理の元に作業を行う。万が一にも、管理者が想定していない放射線量を浴びる事態にならないように綿密に線量調査が行われた区域で、法律で決められた許容範囲内になる様に装備と作業時間を決めて、しかもアラーム付き線量計を各人に持たせ管理している。仮にその日の値をオーバーしそうになった場合は、作業を即中止させる。これが一定期間の積算値以下に収まる様に日々の作業時間を決め、人員もローテーションする。これらを含めた物が管理計画なのだが、これを女性担当者は説明したが、この記者は更に、「4号のとりだすまでにはどのくらになるか？ (作業終了までの総積算線量値)」と、問いかけている。これは、線量管理計画の範疇ではなく、むしろ、4号の核燃料デブリその物の放射線量に関する別の問題だ。確かに計算(1日の計画線量 X 作業人数 X 作業終了までの予定日数)して値を求める事は可能だが、線量の数値は大きな数字になり、知識のない一般人には不安を抱かせる「単なる大きな値」程度の意味しかなく、印象操作の材料になる。女性担当者は答えの数値を示さず、終始、日々と期間中の線量管理の説明と、回答の一部分については「既に回答した」として重複回答を避ける体で、印象操作に乗らなかった！ 賢い人だ！
記者は「何故、知りたいのか」「どのように活用したいから教えて欲しい」と云う取材の目的が不明確だからこういうやり取りに成るwww これは記者の無能www
昔、東電役員に加納時男という人がいた。
原子力PAを担当していて、原子力の有用性と安全性を広報する仕事をしていた。
福島原発事故がおきて、加納さんが原子力PAで話されていたことが全てデタラメだったことが実証されても謝罪すらなく、後に自民党の参議院議員になった輩であった。
私はここに映っている女性にも加納時男さんのように「良心の呵責」すら感じることのない「東電の機械」的なものを感じざるを得ない。
なぜ日本女性までもが、かくも人間性を失ってしまったのだろう。
今まで加納時男さんには大変な怒りを感じてきたが、この女性にも大変な怒りを禁じえない。
質問に対する答えではなく、東電の不対面を引き出そうとする意図が見え見えの記者の魂胆を知った上で、必要以上のことを答えず、あくまで自社の中での自分の役割に徹する姿勢はお見事
残念ながら東電にあって、世間にとっては向こうを張るような形になっているが、こういった人に日本の外交を担うような官僚になってもらいたい
味方につけると心強いかもですね
全ての記者会見にも言える事だが、記者会見ではある程度の専門知識を勉強した上で、本質の問題を質問をする「優秀な記者」が少ないようだ。 最近「論破！」が目的の様な記者が多く感じる。意味のない質問や、裁判の様に言葉の遊びに終始することは上手い！ この動画では、謝罪会見では無いので、女性の対応は見事！としか・・・
@@MrCOLACANDY
質問した記者は、実にあくどい印象操作をしようとしている。つまり、放射線管理区域の作業を行う場合には、線量の管理計画を立て管理者の管理の元に作業を行う。万が一にも、管理者が想定していない放射線量を浴びる事態にならないように綿密に線量調査が行われた区域で、法律で決められた許容範囲内になる様に装備と作業時間を決めて、しかもアラーム付き線量計を各人に持たせ管理している。仮にその日の値をオーバーしそうになった場合は、作業を即中止させる。これが一定期間の積算値以下に収まる様に日々の作業時間を決め、人員もローテーションする。これらを含めた物が管理計画なのだが、これを女性担当者は説明したが、この記者は更に、「4号のとりだすまでにはどのくらになるか？ (作業終了までの総積算線量値)」と、問いかけている。これは、線量管理計画の範疇ではなく、むしろ、4号の核燃料デブリその物の放射線量に関する別の問題だ。確かに計算(1日の計画線量 X 作業人数 X 作業終了までの予定日数)して値を求める事は可能だが、線量の数値は大きな数字になり、知識のない一般人には不安を抱かせる「単なる大きな値」程度の意味しかなく、印象操作の材料になる。女性担当者は答えの数値を示さず、終始、日々と期間中の線量管理の説明と、回答の一部分については「既に回答した」として重複回答を避ける体で、印象操作に乗らなかった！ 賢い人だ！
専門知識があるくせに非常電源水没させて炉心融解起こす無能な電力会社があったらしい
なんか大企業の優秀な女性ってこんなイメージ。冷たいけど、冷静に要点だけ分かりやすく説明する感じ。こういう女性が一人いると会社側としては助かる。
こう言う態度は何が優秀なのかわからないね。今ならAIで良いよね。感情や人間性を無視したらAIで良いわ
@@sandoo1965 記者がバカだから仕方ない尾。。記者のご機嫌採ったり、泣いて土下座すればいいと思ってるアホが多いからねー
これって道筋が見えてないのは事実でも教育をして作業員を交代させていくことによって持続的に作業が可能であるっていう主張だったわけだよな 道筋が見えていないことをひたすら言わせようとしていたと考えるなら東電が甘かったのは事実だが記者の方も若干不毛な事をしているように見える
こういう時、質問する側もムキになり過ぎる傾向がある、質問者のレベルも如何と
この女性毅然としててとても良いです。何回も何回も同じことを聞く奴に、大変だね。頑張ってください。
東電の上の連中はいくらでも叩いていいが現場作業員はノータッチにしてくれ
この前ジジイが東電の現場作業員に福島がどうこう怒鳴ってたけど作業員からしたら迷惑極まりないと思ったよ
末端を叩かなければ上部に伝わらない組織体というものもある。
揚げ足をとるための質問であることは誰が観ていてもわかる。
女性広報担当の対応は妥当だと思う。
記者は下手に出ていればいいというものではなく、あら探しのようなことはやめるべき。
粗探しというか、同じことを何度も質問し相手を怒らせてその部分だけ報道し炎上させることを狙ってるようだ。
動画上げた人もこれで炎上狙ったんだろうし、コメント欄見てるとそれなりに成功したようだ。
大衆を扇動するのは、わりと簡単なんだね。
ほんとそれですわ
俺と真逆で賢いし凛としてるし最高の人材だな、敬服した。
日本を引っ張って貰いたいくらいだ。
日本の足を引っ張りそうな予感
放射線を日本中にばら撒き、人のきずなも、暮しも、美しき自然も、ふるさとも奪った、未曾有の迷惑をかけた会社の社員の立場の人間が取る態度か？
随分、偉そうな、頭が高い、者の言い方じゃないか
3:18
当時、福島に住んでいました。たまたま行きついたRUclipsでしたが、非常に腹が立ちました。
この方を表に出す東電の体質もですが、この方がどういう立場であれ、言葉でにできないくらい憤りを感じました。
凄いな。俺達この会社のツケずっと払わされ続けるんだぜ？
このクズどもひどいですね。人間の恥ですよ。
いやずっと電力という恩恵受けてましたやん
新電力に変えようよ。
財務官僚の天下り先強い 並みの官僚の天下り先の質問は無視
対して社会に貢献してない一般人がなんか言うてますよw
この記者がおかしいでしょ。
『燃料取り出しの作業全部終わった時の被曝量の推計を教えてくれ』って言ってるんでしょ？
答えは『そんなのわかんねぇよバカ』だろ。
こんなイレギュラーな作業の見通しすら難しいのに、現状集めた作業員の被曝量推計なんて無意味だろ、とりあえず第一陣は線量上限に達したら交代でしょ。
言質を得てから健康被害の話にでも振っていきたいのかも知れないけど、こんなん毎回付き合ってらんないだろ。
どうせこの記者の記事読んだら『あぁ…』ってなる系でしょ。
間違いなく質問者と回答者のレベルが違いすぎる。
会社を守る側の人間としては優秀だな。
あ
人間的にはどうなのか？
私には、この女性は人間的にも優秀ではなく、とても残念な方だと思いました。
この女性の”余裕を持って追加の方を投入できる”との発言、びっくりしました。この方の親や子供が"投入される人"であれば、こんな回答にはならないでしょうね。
追加で投入される人にも、大切な人がいたり、誰かの大切な人であり、この方にはもっと責任や正義感を持って仕事に取り組んでほしいなと思いました。
え、広報ってそういう役割だっけ
＞企業や組織などが公衆と良好な関係を構築してゆく活動のこと。広報活動。
企業価値の創造や情報の伝達を目的として公衆（public）との関係構築（relation）を行なって行くための情報戦略。通常はマスコミなどのメディアに対して行なってゆく活動をさす場合が多い。その活動の中心はパブリシティ活動で、媒体各社に対してのプレスリリースや記者発表などの情報提供活動が主な内容となる。
流石に広報でこれはだめよ。
女性広報の方の態度は冷たく見えるかもしれないけど、質問者よりもよほど頭は良いし、冷静かつ論理的に伝えられることを伝えている。
前仕事でこんな感じの人に問い合わせたけど全部理論的に返されて頭が追い付かずしどろもどろになってしまい論破されてから頭の良い人と話すのはトラウマになりました
記者は、「つまり、取り出しまでの総被ばく線量は計算できないほど膨大ということなのですね、ありがとうございました」と言うべきでした。また、この問答からだけでは、この広報担当が頭がいいとはおもわないです。総被ばく線量について数字を出すのに成功していないので。もっとも、それは誰にも不可能なムリゲーですが
コメ主さん
大丈夫ですよ。
返信コメントを見て分かる通り世の中は頭のいい人ばかりではないからね
上のお二人に同意。
主さん。あなたが頭の良さで劣っていたわけではないと思いますよ！
相手がすでに、同じような問い合わせ対応を経験済みだったのかもしれませんし、なにより、待ち受けられてるんですから。トラウマが少しでもなくなることを願います。
ま、この人も言わされてるだけだからなあ、エラいヤツはのうのうとしてるだろう。
自分でも理不尽な事してんのわかってんだろうなあ、上のヤツが出て来い、っても
出てこんだろーなー
マスコミや左翼活動家が事実を伝えず陰謀論や空想論憎悪妄想だけで喚き散らせばこのような態度になって当たり前だと思う悪いがこうしたのは活動家やマスコミのせいつまみ出すべき本来
質問に全て答えてやる必要は無いし事実は国が把握していればいい事
コイツを批判する権利があるのは震災前から福島県に長年住んでいた住民だけ
もう一度言うマスコミや左翼活動家に情報を全て公開してやる必要は全くない
この記者、何をやり玉に上げたいのか、広報さん毅然よして良いですね！
この時の東電はポンコツやけど、この場にこの女の人連れてきたってことに関しては最強やな
この女性の態度こそ、東電のすべてではないでしょうか。
質問者のほうが悪質だと思う。
質問者がクレーマーに思える。
ご立派ですね
会社によく貢献されて
ご多幸お祈り申し上げます
マスコミや左翼活動家が事実を伝えず陰謀論や空想論憎悪妄想だけで喚き散らせばこのような態度になって当たり前だと思う悪いがこうしたのは活動家やマスコミのせいつまみ出すべき本来
質問に全て答えてやる必要は無いし事実は国が把握していればいい事
コイツを批判する権利があるのは震災前から福島県に長年住んでいた住民だけ
もう一度言うマスコミや左翼活動家に情報を全て公開してやる必要は全くない
これに関しては 終了までの見通しが立ちにくいことが自明で現実的な推計を聞かされながら 同じことを聞き続ける記者に問題があるよね ずっと質問に答え批判を受けて立っていたのだから個人としては評価されるべき
女性の方、無駄のない回答ですね。記者の質問は無意味です。人が亡くなる数値（すべて処理した時の数値）を聞いても、その数字に意味はない。なぜなら安全性を考慮してその前に線量を見ながら交代させる、ということを回答しているから。最後まで同一人物が作業した際に、どのくらいの被ばく量があるのか（当然、同一人物が作業をしたならば人が亡くなる致死量の放射線になる）を敢えて言わせて、マスコミは都合の良い部分を切り取って、「危険な数値。大変な被ばく量になる。」と報道するでしょう。故に意味のない数字が独り歩きしないように敢えて言わない、というのは素晴らしい判断です。記者も、安全性を考慮するのであればどのくらいの交代要員が必要になるのか、そして、それを担保することが果たして現実的に可能なのか（実際は無理をさせないと志願者が集まらないのではないか）というところを指摘すればよかったのに、頭を使わず、意味のない質問を繰り返してやりこめられている辺りが情けない。大体、原子力発電所の事故でどのくらいの放射線が出るか、というのは専門家に聞けばわかること。イチ会社の職員に聞く話ではない。それくらい事前に専門家に問い合わせて勉強してから、その数字を基に質問をしろ、という話。別にこの人に質問しなくても分かる話。これでは、ニュースを見た人が不安に感じるような数字を聞き出すために、無理やり大きな数字を言わせたがっていると取られても仕方がない。
急におすすめに出てきたので感想まで。おわり。
貴重な映像をありがとうございます。
国でも東電でもこういう人が広報の鏡なんですね。
うちなら「社のイメージに泥を塗った」と即謝罪・異動なんですが。
マスコミや左翼活動家が事実を伝えず陰謀論や空想論憎悪妄想だけで喚き散らせばこのような態度になって当たり前だと思う悪いがこうしたのは活動家やマスコミのせいつまみ出すべき本来
質問に全て答えてやる必要は無いし事実は国が把握していればいい事
コイツを批判する権利があるのは震災前から福島県に長年住んでいた住民だけ
もう一度言うマスコミや左翼活動家に情報を全て公開してやる必要は全くない
goro8daimyojin さん 広報の鏡はその通りだと思います。又貴方の所属する企業が同じ事をしてしまった場合、如何でしょう。この方がマニュアルに準じて喋っていた場合、元々付いていた泥をそれ以上には塗っていない事で評価されていたかもしれません。 (まぁ評価はないだろうけど)
@@madamegrotesque4516 株主もね。
madame grotesque ←こいつ他のコメントにも同じ文章のコピペ、東電の回し者？、
分からない人間に分かるように説明できて初めて優秀な広報だと思います。
取り付く島もないほど、冷淡で高慢な物言いは、時に感情的対立を招き、会社のイメージさえ損ねることになりますので、まあ本当の意味で頭のいい人、優秀な広報っていうのはこういうタイプ人ではないね。
あくまでも東京電力という絶対に潰れない大企業がバックにいるからこういう物言いが罷り通っているだけで、立場が逆ならこんな不愉快な物言いしかできない人なら誰も相手にしない。
廃炉計画の見通しなんてないのだから、答えようがない。と内心思っていますな
この女性は優秀だな！と思う。
でも、東京電力は一度潰れるべきだった。と思う
何をやっても絶対に潰れないってのがいけない。と思う。
謝ることしかできない状況下なのは分かるが、内容のない謝罪ではなく解決に向けた情報だけを伝えたかったんだろうな。でも実際そんな大丈夫ですなんて言える情報もないから、その不安からの反動でこういう態度をとってしまっている。誰が悪いかは自明だけど、この映像はそれ以上の問題について語っている気がする。
理由はないが答えない！！ってドヤってるの草
命令に、忠実なだけってわからないのかな？それに従う人(-｡-;悪く人なのかな？知ってるけど。良い人だよ。スーパー真面目だし。
@@青目ねこ 命令に従うことが悪いことだとは思いません。組織に属す人なら当たり前かつ仕方ないことだと思います。ただ、わざわざこんな「言い方」する必要はないと思います。言い方まで指示されているんでしょうか？それなら仕方ないですね。
@@青目ねこ スーパー真面目？命令に対してだろ？www
なんとか失言を得ようとしても、無理だった記者の能力。
どうせ記者がクソな質問したんだろと思ったら、ちゃんとこの女がやばいやつだった
この女性社員は実際に福島第一原発で廃炉作業員やってみた方が良いかと。
@@愛しさとせつなさと心強さと お前ボンクラ（笑）
現場の現実を見てこいってな。データ化された数字だけ見るではなく現実の風景を見てこい。
テレビに文句言うクレーマーにも、こんな娘が撃退して欲しいな。
質問者が事前に提出した内容に急遽新たな質問を追加したような感じを受けます。
だから具体的な数値を答えなかったのではないかな。
優秀な広報担当者だと思います。
優秀な女性って感じで好印象。
もっと良い企業でバリバリ働いて欲しい。
うちの会社にもこういう方いたらいいのになー。
否定して申し訳ないです。
広報という立場で、このような発言・対応をしてしまう方は、決して優秀とは言えないと私は思いました。私はこのような人とは一緒に仕事はしたくないと思いました。
ユッケで集団食中毒起こし逆ギレ謝罪会見した社長と余り変わらない印象
それを好印象とは無理矢理感あり体制側の中露じみたものを感じる
@@Tatatatata いえいえ〜！それぞれですので大丈夫ですよ☺️！私は一緒に働きたいです✨
うちの会社はクレーム対応も多いので、気の強い人大歓迎です
@@ryokoaikawa3936 仰る通りだね
@@Tatatatata 粗探しの記者への対応なんだからこれで十分だろ
不必要な情報を出さないと言いがかりをつける記者。なかなか優秀な広報の方です。
東電は4号機の炉心にも核燃料が有った事がバレたくないからな。
僕もこの質問に答える意味がよく分かんないですね。質問者の勉強不足に見える。
作業員1人あたりの年間被曝量が"健康被害の出ない"20ミリシーベルト以下になるように、十分な人数使って燃料取り出し完了まで回すって話でしょ。で、作業時間あたりの被曝量は以前に提出してる。
質問は作業完了まで1人あたりどのくらい被曝するのか、その数字を聞く意味がわからない
設計値と、維持管理値を考えれば、1人の値を管理するのは、妥当性があると思いますけど、机上じゃない現場ものですから。
＞@kaito-uv2ro
遅レスですが、あなたのいうとおりです。
作業中の総被爆量が20ミリシーベルトになると、その作業員は、それ以上の被爆区域での作業はできなくなります。
法律で規制されています。この記者の質問は全く意味がありません。
(福島の原発で調査の作業をした経験があり)
広報がこれはヤバイ。
東電がクソだという宣伝なら広報の鑑。
この女性、批判が多いけど優秀さを感じる
まったく優秀とは思わない。人を不快にさせるし心が狭い。
彼女がこの事態、発言に対してどれだけ責任を取れるのか？彼女にとって作業員は捨て駒と考えている様に思うし、地元福島も同様に。事故の最大の被害者は地元！地元にいくらお金が落ちようと！そして、関東圏、東北圏、最悪日本全土に被害が及ぶ可能性がある事を全く考えていない様に見える。この発言から起こってしまった事故への重大さを理解している様には見えないし、感情による発言にしか見えない。賢いのかもしれないけれども、この場で発言する器では無い様に思う。
この人現場で作業しないんでしょ。
安全な場所から高みの見物‥
@@eddiefreeman6418 私はマスコミこそ偉そうに立ちまう資格を感じない。朝日慰安婦捏造報道謝罪会見に比べたら遥かにまともな会見だ。
問題全体を捉えないで自分は優秀だと思い込んで介入して失敗してキレて終わってる、このゲスの何処が優秀なのか。
その優秀な態度で安全も守れたら立派ですけど実際には大事故起こしてるやん。反省せぇよ
この記者も意地悪だよな
最後まで作業した時の放射線量なんて終わって視なきゃわからんし１日の線量越えたらその日の作業は終わりだし
通常の原発の作業員さんのおっさん達もカウンターぶら下げてて１日の線量の許容量越えたらお疲れ様だし
連れの親父が原発プラント仕事してて１日１時間でお仕事終わりだから楽でいいぞって笑ってた時もあった
その許容線量はどのくらい？？
以前よりその許容線量が引き上げられる予定だったからこの場で有耶無耶にした感がすごいんですがね
ある種そこを突くところは記者として間違っていないと思いました
それを有耶無耶にする体制側の方がおかしい気がします…
またその親父さんは楽な仕事と本当におっしゃってたんですかね？？
以前に原発の作業員が監視カメラに何か暗号めいた手振りをし炎上した事件がありましたが…
その際は作業環境の劣悪さをその作業員が国民に訴えているとの内容だったと思いましたが…
そんな訴えもある中で本当に楽だなんてコメントしていいですかね…
まぁその作業員の訴えに関してはすぐに鎮火させられてますが…
記者の質問に対して、共感性の微塵もなくシャッターを全部下ろしてますよね。
あれだけ周辺地域に苦痛を与えた会社が何様なんだろ。
こうゆう女性を優秀と勘違いしてはならない。
むしろ質問してる男性が、質問と姿勢が優秀。
この事故によって今も多くの人が苦しんでいる現状がわかっていない。
情報を整理すると、
健康被害が出ないとされる一日の被曝線量と年間の被曝線量を目安に有資格者に作業をしてもらい、現状の作業員の他に教育段階の作業員がいて、順次補充していく予定なので、記者の質問の作業完了までの作業員の総被曝線量は全員同じではない
現状の作業員で計算するにも作業完了予定日が決まっていないので、現状では総被爆線量ではなく、現場作業員に健康被害が出ないとされる被曝線量を目安に作業をしてもらうしかないってことなんですよね
今でこそ情報が出回ってるから、この質問にあまり意味がないことがわかりますけど、当時だと原発に関わる仕事でもしてなければ、わかりようがなかった。
理屈がわかる会社内部では、これだけで伝わる情報なんだろうけど、全く無知な世間に対しては伝わらないと思う。
この記者からは揚げ足取って叩いてやろうという悪意を感じるよ。それに対して、この女性は上手に受け流していると思った。こうしたマスコミに隙を見せないだけでも十分に優秀でしょう。
広報女性「変わりが居るからいくら浴びてもいいじゃん」に聞こえる。
人は変えのある物じゃない、命だよ。
うん？
全然違うね。よく理解しよう。
1人あたり年間被曝量を超えないようにするって言ってるんだけど。
いくらでも浴びさせて、死んでも代わりはいるなんて言ってませんよー。
どっかで東電の女性公報(当時20代半ば)と一緒に仕事をした人の話が漫画にされてるのを読んだことがあるけど、その公報は読者アンケハガキを全部東電に持ってこいと要求したらしい。しかし個人情報保護法に引っ掛かるから無理である旨伝えると口汚く罵られたんだそうだ。20代半ばの小娘に。他にも東電社員は下請け社員がエレベーター待ちをしていると「下請けは階段を使え」と怒鳴ってくるんだと聞いた。他にもいろんな所から恨み節が噴出している。こんなやつらの特権性を維持するために、彼らはほとんど出血無しで電気代ばかり値上げされる。国民は納得できますか？
『御不満というわけですか？』ボケ、なんだよこの態度。ひどすぎるわ！
質問してる側がおかしいでしょ、粘着してるだけで、この女性がイライラする気持ちもわかる
この場でそんな細かい所まで説明しないといけないのか、常識的に考えればわかるだろう
この質問者は揚げ足取りがしたいだけだというのがわかるからこの女性もこういう態度なんでしょう
吉田所長が逃げる姿勢でないことを確認できたであろうから、体制が整うまでは指示ではなく支援する姿勢が正解だよな。
一点、吉田所長がお偉いさんの世話をする感じはまずいね。
一次情報を集めて共有するのは若手の頭の回転が早い担当者をつけて、吉田所長は意思決定と指示に徹し、
基本的な方針の確認を上層部と行いながらやるべきだと思った。
細かいことは指示ではなく支援に徹することだよ。
質問者の態度が悪いからこんな返答になるのだろう。
タイトルからして誘導的ですが、コメント見ると皆さん冷静で安心しました。どちらかと言うと記者に悪意を感じますね。
そうだな、サムネイルやビデオタイトルは視聴者の気を惹くものだから誘導的とも言えるな 最近は誰もが内容ありきの見方に変化してサムネイル信者やビデオタイトル絶対主義者は絶滅傾向にある 俺が減らした
木野さんねえ・・・。
この広報のかたが言ってることは至極まっとうかと思う。
要はまだこれから始めようってプロジェクトで出口が明確に
示せないものであるならば「終了時点での線量はいくらか？」
という質問には答えられないのでは？
なので法的に求められる枠内で作業はできると何度も答えていて
それで正しいと思う。そもそも態度がどうとかいう印象操作を
企図したタイトルにも悪意を感じるし、いわゆる反原発とかいう
界隈の指導でも受けている記者なのかと勘繰ってしまう。
数ヶ月前から言ってる質問なんだけどね。
東京電力がこんなんじゃ、そりゃ柏崎原発もガバガバだわ。
言っておくが絶対に許されない行為だからな。
当時、東電のズブの素人ぶりに呆れたよ。無知で技術も責任感もなく、トップは仮病で逃げて、あるのはねじ曲がった東電社員のプライドばかり。
あれでよく「安全でーす」とか言えたもんだ。
あたり前の回答ができず更にこの女何さまなのか。。どんな人生をおくってきたの。。国が甘やかしてきた結果こんな人間ができてしまったとよく理解できる。
この動画は、質問している記者の方が理解力不足している、あるいは嫌がらせをしている見本だね。
どこが？
@@豚丼太郎 あんた分かりませんか？
@@豚丼太郎 記者の質問ちゃんと聞けや
@@33洋楽
私も知りたいなぁ。
どこが問題なの？具体的に説明できないんでしょ？？
私も質問されてる立場なら“あぁ、ウゼぇ。知らねーよバーカ”って思いながら聞いてるでしょう。
東電も分からないならさっさと“申し訳ありません。ご質問の内容に関しては、詳しく調べ分かり次第報告させて頂きます”とか言えばいい。
“分かりません”って言わないから同じ事ダラダラいつまでも聞かれる。
社畜の鏡だよね。企業内の出世争いが生んだ闇なんだろうけど、企業価値がすでに倒産推移してることに気が付かないし、職歴的にも汚点でしかないよね。
ただただ｢記者しつけえ!｣としか思わなかったです
今村元復興相にしつこく同じ質問し続けた記者と同じぐらいしつこい
東電のひとらが明瞭な回答をせんからやろ？
被曝量の推定すら明確に出来ないのに被曝量が増えてきたら交代すれば良いから人数は足りてますの一点張りは答えになってないからだろ
被曝量はどうなるかわからんけど取り敢えず計画だけありますって話だぞ
記者ならその実現性や根拠を問いただすのは当然だろ
どう質問して欲しいんだ？
それとも質問と言うもの自体が嫌いなのか？
中立的な意見として 被ばく線量を質問し作業員がどのくらい被ばくして、かつ限界被ばくはここまでという判断基準は東京電力として公表する義務があります。質問記者に悪意は感じられず失言を誘うような質問でもありません。全力でやっているという事を暗に訴えてもそれは広報の主観です。この女性は根性論的返答で、そもそもこの発言を記者対広報という事でしか考えておらず、多くの国民が聞いてるという事を認識していないことが、客観性やここで質疑する資質に欠けるのではないでしょうか。結果東京電力は隠蔽体質としてのちに多方で責められることとなりましたから。
質問をする側も何やらイデオロギー的なものを持っていそう。ただ数値はどれだけかを聞くのに回りくどく聞いていて腹立たしくなるように質問をしている。これは質問者が悪質である。
え？なんで？この人が記者か一般市民かどうかもわからないけど、プロの記者だったとしてしつこく質問しない記者の方が嫌じゃない？
まあ、気持ちは分かりますけどね。電力会社の輩って税金が流し込まれる立場なのにメーカーや業者につけ込めるだけつけ込む奴いるし。勘違いしているんですよね。税金を流し込めないように圧力をかけたいくらいです。
えぇ、同感です。
｢この質問、どーせ答えられないだろ？｣みたいな言い方に不快感しか感じない。
東電の肩持つワケでは無いが、こんなにネチっこくやられたら広報の“知らねーよバカ野郎”的な態度も理解はできる。
@@yuji0425
気持ちは理解できたとしても自分がこの立場の人間なら普通にやらないよね。
@@インスタ-r6x 結局は大電力会社の人間が謙虚に生きていれば叩かれる事も少ないはずなんですよね。私ら調べるだけ調べさせられて情報取られた挙げ句、自分らで対応するからとか言われて何の利益にもならなかった事が何度もあるから電力会社の人間を信用しなくなりました。税金を注ぎ込まれるのに相応しくない輩が大勢いる。
噛み合ってないね。
1人がずっとやる訳では無いといっているのに、、。
めちゃ優秀な人じゃん
何を勘違い野郎
マスコミは、わかりやすく伝えるためにはもっと勉強しないとなって思いました。
記者の方も質問の意図がわからない。
人が足りるのか？という質問から作業完了までの線量の質問に変化している。
結局人が足りるか？ということでしょ？
具体的な数字が欲しいと質問だと思うし、それを察して東電から出すべきなんだけど、おそらく線量計算はたいしてしてないのがわかる。
これくらいのパワープレイができる人じゃないと有象無象のマスコミ連中の相手は務まらないんだろ、、、
おれもそう思うな。いちいち全部対応してられんよ
同感だわ
綺麗事だけいう当事者じゃないマスゴミに対応するにはこれくらい腹据わってないとな
未曾有の事態、複雑に絡む利害関係、そんなもの会社を代表して好きなこと言えるわけない
この対応と被害を受けられたら方への対応をごちゃ混ぜにするのは筋違い
すごいこの担当者、この場面の状況分かっているのか？
お金で臨時に雇われた人だと思いたい。
東電で真面目に頑張っている方がかわいそうだ。
電力の中の人ってこんなん多いですよ。この人を充てた人事が悪いと思います。
マスコミの噛み付き方が悪いわな…相手していたら堂々めぐりにしかならん
ご意見として承っておきます。ってのは 平たく言うと「テメェの話なんか一々
聞いてられねぇんだよ、とっとと失せろ💢💢💢」という事さ (^ ^)
あくまで"データや情報の数字"は何があろうと出さない方針ってことはわかった。
記者の粘着質で陰険な声色がイラつかせるんじゃないw
自分も実際聴いていてイライラしたよ。
東電だけやない、関電も中国も東北も九州も四国もぜーんぶこんな感じや
まぁ酷い酷い、庶民をなめ腐っとる。
こんな会社でも倒産は許されないから私たちの税金で支えられている。
ボーナス付きでな。
しかも超高給。
メディアの質問に意味がない。それを聞いてどうするの。広報の対応が正しいでしょ。
東電広報は質問の本質(作業員は足りるのか)に数字は明言しない中でも長期的な目線で答えてるのに、
逆に記者の方が数字に固執して何のための質問か(なぜその数字が記者に必要か、なぜ答えなければならないのか)明確にできてない。
理由がないなら答えろ、ではなく、記者が数字を公開する理由を言うべきだった。
数字を聞いて記者(メディア)独自に計画が妥当か批評でもしたかったのだろうか。
有資格者の教育のスケジュールまでメディアが妥当性判断できるということなのかね。
お前バカだろ。
事故を起こして周辺地域の多くの住民が避難生活を強いられる中、あらゆる質問に答えられないなんてあってはならない。ましてや忘れたなんて言語道断。事故を起こした東電には具体的な数値を言う義務がある。だって住民にとって帰れるか帰れないかは大きな問題だから。こんな女を出してきた東電が悪い
@@feAt.tAkuyAちなみに作業員が不足する事態になれば住民が帰れるか否かよりも重大な問題となるがそれを踏まえて私はコメントしています。
ここで被爆線量を答えるのは、それこそ今後の津波対策に何メートルの防波堤を作るのか、というのと同じくらい先の見えない話だと思うので、悲惨な事件を起こしたから、住民が帰れるかどうかの問題だから答えるべきと感情的になっていい話ではないと思います。
先が見えないからこそ東電は、数字で答えるのではなく「問題収束までの計画ではなく一定期間の区切りごとの計画」と答えていると考えてます。
だとすればこの時点で数字は答えられません。
たとえ住民が帰れるかどうかの問題で、その問題を引き起こした東電だとしてもです。
ふてくされている態度がありありだね。盗人猛々しいとはこのことだね。
マスコミや左翼活動家が事実を伝えず陰謀論や空想論憎悪妄想だけで喚き散らせばこのような態度になって当たり前だと思う悪いがこうしたのは活動家やマスコミのせいつまみ出すべき本来
質問に全て答えてやる必要は無いし事実は国が把握していればいい事
コイツを批判する権利があるのは震災前から福島県に長年住んでいた住民だけ
もう一度言うマスコミや左翼活動家に情報を全て公開してやる必要は全くない
“同じ事いつまでもダラダラ聞いてくんじゃねーよ”ってイラだち、分からなくはないです(￣_￣)
これは質問する側が恣意的に自分の意図を通そうとするあまりに、質問が無意味になっています。作業完了までにいくら被爆するかは関係ありません。一定の作業密度で一定量を被爆するまで作業をしたら、そこで作業員は交代です。その交代要員は確保する見通しがついていると回答済みなわけですから、作業の継続性は確保できているわけです。質問する側は、被爆量が過大だとか、作業計画が破綻しているとか追及したいがあまりに会見時間をムダにしているだけです。マスコミがマスゴミと言われる所以ですね。
11年もたつと、すでに当事者感が無くなっている様な気がしますね。
自分も含めて。
この態度をみればどんだけヤバイ不都合があるのかは一目瞭然だな
意外にこういう人に限って裏ではめちゃくちゃ気さくだったりするんだよなぁ
十分な作業員数を用意できることだけ答え、作業員個々の被曝被害についてはまるで関心がないような態度。東電体質そのもの。
マスコミや左翼活動家が事実を伝えず陰謀論や空想論憎悪妄想だけで喚き散らせばこのような態度になって当たり前だと思う悪いがこうしたのは活動家やマスコミのせいつまみ出すべき本来
質問に全て答えてやる必要は無いし事実は国が把握していればいい事
コイツを批判する権利があるのは震災前から福島県に長年住んでいた住民だけ
もう一度言うマスコミや左翼活動家に情報を全て公開してやる必要は全くない
東電の窓口がこれか
マスコミや左翼活動家が事実を伝えず陰謀論や空想論憎悪妄想だけで喚き散らせばこのような態度になって当たり前だと思う悪いがこうしたのは活動家やマスコミのせいつまみ出すべき本来
質問に全て答えてやる必要は無いし事実は国が把握していればいい事
コイツを批判する権利があるのは震災前から福島県に長年住んでいた住民だけ
もう一度言うマスコミや左翼活動家に情報を全て公開してやる必要は全くない
@@madamegrotesque4516
右翼も加え入れてさしあげろよ
@@おれおれ-s3h 右翼関係なくないか
愉快な窓口で（笑） まるで上から目線
事故を起こした側としてこの回答のしかたは、質問者や私たちの感情を逆なでするのではないでしょうか？質問に誠意をもって答える姿勢ではないですね。まるでケンカしているみたいです。東電キライになりました。
この女性を悪くいいたいのでしょうか！？
カッコいい優秀な方にしか見えません、なぜだろうか、質問者側がしつこい人に感じてしまう。
あれだけの大事故ですからとことんやられます、カッコいい優秀な方にしか見えませんというのは間違いです。
東京電力には恨みを持っている方が凄まじく多く、みんな見てますからあの対応は最悪です。
現場が優秀だけど上が無能。昭和から日本って変わってないなあ。これに尽きると思う。
とかいう昭和の奴マジで無能だよな
@@イカツイ赤さん 縦割りのお役所仕事で戦線拡大させてるからね。ほんとうにその無能な指揮官のせいで死んでいった英霊たちに何て申し上げればいいのか。。
@@山縣有朋-h2d でも若者視点からしても
有能なうちは理想言ってられるけど
年功序列が完全になくなったら
それこそ年寄りが生きていけない時代が加速するから
仕事とか経済とかの前に大量の死体が敷き詰められる事になりそう？
工事完了までの被爆線量という質問がちょっとわかりずらい。20ミリで交代いってるけどその答えじゃダメだったのかな
つまり原発作業員の被爆量がどうなろうと知ったことではない、と言っているようなものだね。
彼女には最前線の現場で作業させた方がいいよ。
責任回避が得意な頭のいいのは他に幾らでもいるから。
色々と思うところもあるんだろうけど、この態度は無いわな。
ここで何を言っても、この女性にも東電にも伝わらない事が残念で仕方ない。
伝わっても改善される見込みもないだろう事も残念。
態度では無く､姿勢かと感じます。
質問してる最中にキャップ閉めるのは確定演出入ってて草
似たようなヤツを何人も知ってる。人を上下関係でしか見ないから、少しでも相手が上だと、平気で這いつくばる。
いわゆる、人間のクズ( ・３・)
マスコミや左翼活動家が事実を伝えず陰謀論や空想論憎悪妄想だけで喚き散らせばこのような態度になって当たり前だと思う悪いがこうしたのは活動家やマスコミのせいつまみ出すべき本来
質問に全て答えてやる必要は無いし事実は国が把握していればいい事
コイツを批判する権利があるのは震災前から福島県に長年住んでいた住民だけ
もう一度言うマスコミや左翼活動家に情報を全て公開してやる必要は全くない
加須に避難してる双葉の人が見たらむちゃくちゃ怒りそうだな、福島の報道の量は凄まじく多くこの動画は初めて知った。
友達になりたくないタイプの女だな
コイツの子供を惨殺して、違法であっても理由は「母親が悪い」で道理は通る
東京電力、地震計壊れてた2つ解っていたのに放置してて東京電力は信用ならないと有識者から言われてるけど、最近の話だけど大丈夫？社員教育の前に組織のモラルの問題かな。
広報の女性に特段の問題はないのでは・・・
企業って、そういうところですよ・・
聞けば何でも答えると考える記者が駄目だわ
これは質問者も態度が悪すぎるし、事前の勉強も不足している
忙殺されている中矢面に立つ人。自分でか会社に言われてか出せるだけの情報、信頼性が持てる中でだしてるわけだ。綺麗事言って後で足元すくわれるの繰り返しは不毛で、それよかよっぽど真摯な対応だと思うがな。この人だって1人の人間さ。